Malgré l'intervention de dollar sur le marché économique , il Banque centrale perdu des réserves et réussit à peine à combler l'écart officiel.
Il Ministère de l'Économie déjà dépensé 37,4% du milliard de réserves internationales dans le cadre de l'opération de rachat annoncée par le détenteur du portefeuille, Sergio Massa.
Selon des estimations privées, il aurait effectué des transactions pour US$374 millions au 31 janvier.
À cet égard, l'analyste de marché et économiste Salvador Vitelli Il a souligné que jusqu'à moment le 92% des biens rachetés par le gouvernement correspondent à titres dont le code d’identification est GD30.
Autrement dit, le titre global dans dollars arrivant à échéance en 2030, qui est l'exécution de Opérations en espèces avec règlement les plus utilisées.
Le deuxième plus important était GD30 à 5% et GD38 et 29 à 1% chacun.
Bien que l'opération ait été annoncée par les masses comme un mécanisme visant à améliorer le profil des échéances de la dette en dollars, sur le marché, cela a été interprété comme un moyen de démontrer formellement que le Banque centrale interviendra ouvertement pour contrôler le prix du dollar financier.
La vérité est que la demande de Le rachat a suscité de nombreuses controverses à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
La semaine dernière, on a appris que les dirigeants du Fonds monétaire international (FMI) Ils ont déclaré aux autorités argentines qu'ils n'y consentiraient pas, car le gouvernement dispose de très peu de réserves de des liquidités pour financer cette opération.
D'un autre côté, Palais du Trésor est sorti pour promouvoir qu'il a déjà obtenu l'approbation de deux des banques internationales et un fonds souverain pour un crédit de type REPO (Repo) ce qui vous permettra accès autour de 2 $500 millions pour financer le rachat, mais cela n'a pas encore été fait.
Le les négociations restent secrètes.
Après l'achat près de 2 milliards de dollars US$ en décembre grâce à la deuxième édition du « dollar de soja », la dynamique d'interventionl BCRA dans le MULC a présenté une pause à la mi-janvier, Ecolatina se démarque.
L'entité commandée par Miguel Pesce a vendu US$ pour 476 millions le dernier 11 tours de janvier, des US$ 285 millions qu'il a acheté dans le premier 11 tours de l'année, et l'autorité monétaire a clôturé le mois avec une perte nette de US$ $191 millions était légèrement supérieur à $136 millions vendus en janvier 2022.
Et en février, le problème s'est aggravé, car de façon saisonnière, il diminue demande de poids, qui s'accompagne d'une plus petite quantité de produit en dollars de l'avancement des programmes « dollar de soja ».
« Quant à un nouveau mois, le contexte montre que le scénario de change en février est généralement plus difficile qu'en janvier : au cours de 15 des 20 dernières années, le solde net de la BCRA sur le marché de cotation unique et libre (MULC) a été pire en février. qu'en janvier », explique Ecolatina.
Par ailleurs, l'entreprise prévient que, sauf nouvelles actions, "Le scénario le plus probable est que l'autorité monétaire continue à distribuer des liquidités en février."
Le coût est élevé pour ce qui a été réalisé en termes de stabilité des échanges. "Le dollar bleu a présenté une différence de 102% (US$ 379) par rapport à la semaine précédente, il a clôturé à 107%.
- Apple enregistre une baisse de 5%
- applications de chat
- La BCE a frappé le Feed
- Les meilleures applications pour simuler des coupes
La différence entre le prix officiel et le CCLD'un autre côté, c'est 97% à 94% (US$364), tandis que dans le MEP, il s'agit de 92% à 90% (US$357) », a souligné Ecolatina.