Kerajaan menuduh Huawei gergasi teknologi China gagal mematuhi pengisytiharan cukai import mereka dan prosedur pembayaran untuk perkakasan, yang memudaratkan perbendaharaan negara, sumber daripada agensi itu memberitahu Infobae.
Seperti yang dinyatakan, Kawasan Pemeriksaan Syarikat Berkaitan Kastam menjalankan analisis nilai import oleh anak syarikat Argentina iaitu Syarikat Pelaburan Teknologi Huawei, mengakibatkan tuntutan terhadap US$ 28 juta cukai yang dibayar dan denda sebanyak US$ 407 juta, diberitahu.
Menurut undang-undang Argentina, Pengimportan perkakasan hendaklah disertakan dengan pembayaran yuran kastam disebabkan penggunaan selari dan wajib daripada lesen perisian yang dikaitkan dengan peralatan yang diimport tersebut.
"Anak syarikat Argentina Huawei mengimport peralatan (perkakasan) untuk pembangunan teknologi Argentina daripada syarikat induknya di China. Peralatan ini tertakluk kepada kontrak global yang dipanggil "sistem", yang spesifikasi teknologinya menjadikan perkakasan, perisian dan yuran pelesenan tidak dapat dipisahkan, kerana ia merupakan bahagian penting dalam syarat pembelian. Dalam erti kata lain, anda tidak boleh membeli peralatan (perkakasan) tanpa pembelian di ibu pejabat tersebut," sumber kastam dijelaskan.
Dalam pengertian ini, bagi organisasi yang mengetuai Guillermo Michel, syarikat teknologi itu “sepenuhnya mengetahui yuran lesen yang perlu dibayar untuk import barang, sebaik sahaja kontrak masing-masing telah ditandatangani.”
Mereka juga berpendapat, "mengetahui kewujudan dan nilai kewajipan tersebut, menafikan keadaan sedemikian dalam bentuk 'Pengisytiharan Nilai Kastam' (OM-1993/1-A), menyatakan hanya nilai peralatan tanpa memasukkannya ke dalam pangkalan royalti kastam, nilai perisian dan lesen", sambungnya
Atas sebab ini, Kastam memutuskan untuk memfailkan aduan dengan pentadbiran untuk pengisytiharan palsu syarikat yang menyebabkan cukai - dalam terma seksyen a daripada Perkara 954 Kanun Kastam– dan menuntut perbezaan cukai sebanyak 28 juta dolar. Pada masa yang sama, ia mendenda syarikat China itu $407 juta.
Dia Perjanjian Am mengenai Tarif dan Perdagangan (GATT), di mana negara kita adalah sebahagian daripadanya, menetapkan bahawa apabila pengimport diwajibkan membayar, sebagai tambahan kepada harga yang dipersetujui untuk barangan, nilai tambahan dipanggil "kanon, yuran lesen atau tugas mudah" pertukaran hak untuk menggunakan ciptaan intelektual ini daripada pihak lain, jumlah wang ini "menggabungkan nilai untuk tujuan kastam."
LEA JUGA
Oleh itu, untuk menentukan nilai kastam, sumber memberi jaminan, harga yang sebenarnya dibayar atau perlu dibayar untuk barang import mesti ditambah kepada "royalti dan bayaran lesen yang berkaitan dengan barang yang akan dinilai yang pembeli mesti bayar terus"secara tidak langsung sebagai syarat penjualan barang tersebut, setakat royalti dan lesen tersebut tidak termasuk dalam harga yang sebenarnya ditanggung atau perlu dibayar”.
Seperti yang dijelaskan oleh Kastam, sudah ada duluan dalam perkara ini Mahkamah Agung Keadilan bahawa, dalam kes Ford Argentina terhadap pengurusan Am Kastam, dalam keputusan daripada Mei 2013, mengukuhkan idea bahawa “sehingga transaksi dengan pemberi lesen kepada penjual membayangkan, melainkan dibuktikan sebaliknya, bahawa penjualan barang itu adalah disyaratkan secara tersirat pada pembayaran royalti, dan terpulang kepada pembeli untuk membuktikan bahawa mereka mampu memperolehnya daripada pembekal bebas.”