حکومت نے الزام لگایا چینی ٹیکنالوجی کمپنی ہواوے ہارڈ ویئر کی درآمد کے لیے اس کی ادائیگی اور ٹیکس کے اعلان کے طریقہ کار کی تعمیل کرنے میں ناکامی، جو قومی خزانے کو نقصان پہنچاتا ہے۔ایجنسی کے ذرائع نے انفوبی کو بتایا۔
جیسا کہ نوٹ کیا گیا ہے، کسٹمز سے متعلقہ کمپنیوں کے معائنہ کے علاقے نے ارجنٹائن کے ذیلی ادارے کے ذریعے درآمدات کی قدر کا تجزیہ کیا۔ ہواوے ٹیک انویسٹمنٹ کمپنیجس کے نتیجے میں دعویٰ کیا گیا۔ US$ 28 ملین ٹیکس ادا کیے گئے۔ اور جرمانہ US$ 407 ملین، مطلع کیا گیا۔
ارجنٹائن کے قانون کے مطابق، ہارڈ ویئر کی درآمد کو کسٹم فیس کی ادائیگی کے ساتھ ہونا چاہیے۔ استعمال کے لیے متوازی اور لازمی مذکورہ درآمد شدہ آلات سے وابستہ سافٹ ویئر لائسنسوں میں سے۔
"Huawei کی ارجنٹائن کی ذیلی کمپنی نے چین میں ہیڈ کوارٹر سے ارجنٹائن کی ٹیکنالوجی کی ترقی کے لیے سامان (ہارڈ ویئر) درآمد کیا۔ یہ سامان "سسٹم" نامی عالمی معاہدوں کے تابع ہے، جن کی تکنیکی وضاحتیں ہارڈ ویئر، سافٹ ویئر اور لائسنس کے حقوق کو لازم و ملزوم بناتی ہیں، کیونکہ یہ خریداری کی شرائط کا ایک لازمی حصہ ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ: آپ سافٹ ویئر کو خریدے بغیر اور غیر ملکی ہیڈ کوارٹر میں لائسنس کی فیس منسوخ کیے بغیر سامان (ہارڈ ویئر) نہیں خرید سکتے،" کسٹم ذرائع نے وضاحت کی۔
اس لحاظ سے اس تنظیم کے لیے جس کی سربراہی کر رہے ہیں۔ ولیم مشیل, ٹیکنالوجی کمپنی "لائسنس فیس کے بارے میں مکمل علم رکھتی تھی جو اسے ادا کرنے کی پابند تھی۔ سامان کی درآمد، ایک بار متعلقہ معاہدوں پر دستخط ہونے کے بعد۔
اسی طرح، انہوں نے دلیل دی، "مذکورہ ذمہ داری کے وجود اور قدر کو جانتے ہوئے، اس طرح کے حالات سے انکار 'کسٹمز ڈیکلریشن آف ویلیو' (OM-1993/1-A), صرف سامان کی قیمت بتاتے ہوئے اسے کسٹم رائلٹی بیس میں شامل کیے بغیر، سافٹ ویئر اور لائسنس کی قیمت"اس نے جاری رکھا
لہذا، کسٹمز انتظامیہ سے شکایت کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ کمپنی کے جھوٹے اعلان کی وجہ سے جو ٹیکس کا سبب بنتا ہے - کے ذیلی سیکشن a کی شرائط میں کسٹم کوڈ کا آرٹیکل 954- اور ٹیکس کے فرق کا مطالبہ کیا۔ 28 ملین ڈالر. ساتھ ہی اس نے چینی کمپنی کو جرمانہ بھی کیا۔ 407 ملین ڈالر۔
وہ ٹیرف اور تجارت پر عمومی معاہدہ (GATT)، جس کا ہمارا ملک ایک حصہ ہے، یہ قائم کرتا ہے کہ جب درآمد کنندہ سامان کی طے شدہ قیمت کے علاوہ معاوضہ دینے کا پابند ہوتا ہے، ایک اضافی قیمت کہلاتی ہے۔ "کینن، لائسنس کا حق یا سادہ فرائض" دوسرے فریق کی اس فکری تخلیق کو استعمال کرنے کے حق کا تبادلہ، اس رقم کی رقم "کسٹم مقاصد کے لیے قدر کو شامل کرتا ہے۔"
lای اے بھی
اس طرح، کسٹم ویلیو کا تعین کرنے کے لیے، ذرائع نے یقین دہانی کرائی کہ درآمدی سامان کی اصل میں ادا کی گئی یا قابل ادائیگی قیمت تک، "سامان سے متعلق رائلٹی اور لائسنس کی فیس کا اندازہ لگایا جائے گا کہ خریدار کو براہ راست ادائیگی کرنی ہوگی۔"بالواسطہ طور پر اس طرح کے سامان کی فروخت کی شرط کے طور پر، اس حد تک کہ اس طرح کی رائلٹی اور لائسنس نہیں ہیں اصل میں برداشت شدہ یا قابل ادائیگی قیمت میں شامل ہے۔".
جیسا کہ کسٹمز وضاحت کرتا ہے، اس معاملے میں پہلے سے ہی ایک نظیر موجود ہے۔ سپریم کورٹ آف جسٹس کہ، معاملے میں فورڈ ارجنٹائن انتظامیہ کے خلاف کسٹم جنرلکے فیصلے میں مئی 2013، نے اس خیال کو تقویت دی کہ "اس طرح لائسنس دہندہ کے ساتھ بیچنے والے کے ساتھ لین دین مطلب، جب تک کہ دوسری صورت میں ثابت نہ ہو، کہ سامان کی فروخت ہے۔ واضح طور پر رائلٹی کی ادائیگی پر مشروطاور یہ خریدار پر منحصر ہے کہ وہ ثابت کرے کہ وہ انہیں آزاد سپلائرز سے حاصل کرنے کے قابل تھا۔