Pemerintah menuduh Raksasa teknologi asal Tiongkok, Huawei kegagalan untuk mematuhi prosedur pembayaran dan deklarasi pajak untuk impor perangkat keras, yang merugikan keuangan negaraSumber agensi mengatakan kepada Infobae.
Sebagaimana dicatat, Area Inspeksi Perusahaan Terkait Pabean melakukan analisis terhadap nilai impor oleh anak perusahaan Argentina, Perusahaan Investasi Teknologi Huawei, yang mengakibatkan klaim sebesar US$ 28 juta pajak dibayar dan denda sebesar US$ 407 juta, diberitahu.
Menurut undang-undang Argentina, itu Impor perangkat keras harus disertai dengan pembayaran biaya bea cukai untuk penggunaan paralel dan wajib lisensi perangkat lunak yang terkait dengan peralatan yang diimpor tersebut.
“Anak perusahaan Huawei di Argentina mengimpor peralatan (perangkat keras) untuk pengembangan teknologi Argentina dari kantor pusat di China. Peralatan ini tunduk pada kontrak global yang disebut “sistem”, yang spesifikasi teknologinya membuat perangkat keras, perangkat lunak, dan hak lisensi tidak dapat dipisahkan, karena keduanya merupakan bagian integral dari ketentuan pembelian. Artinya: Anda tidak dapat membeli peralatan (perangkat keras) tanpa membeli perangkat lunak dan membatalkan biaya lisensi di kantor pusat di luar negeri,” jelas sumber bea cukai.
Dalam pengertian ini, bagi organisasi yang dipimpin oleh William Michelle, perusahaan teknologi “memiliki pengetahuan penuh tentang biaya lisensi yang harus dibayar untuk itu impor barang, setelah masing-masing kontrak ditandatangani.”
Demikian pula argumen mereka, “mengetahui keberadaan dan nilai kewajiban tersebut, mengingkari keadaan dalam bentuk 'Pernyataan Nilai Pabean' (OM-1993/1-A), hanya menyatakan nilai peralatan itu tanpa mencantumkannya dalam dasar royalti pabean, perangkat lunak dan nilai lisensilanjutnya
Oleh karena itu, Bea Cukai memutuskan untuk mengajukan keluhan kepada pemerintah karena pernyataan palsu dari perusahaan yang menyebabkan pajak - dalam ketentuan ayat a pasal 954 Kode Pabean– dan menuntut selisih pajak sebesar 28 juta dolar. Pada saat yang sama, perusahaan Tiongkok tersebut didenda 407 juta dolar.
Dia Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT), di mana negara kita menjadi bagiannya, menetapkan bahwa ketika importir wajib memberi imbalan, selain harga barang yang disepakati, suatu nilai tambahan yang disebut “kanon, hak lisensi, atau tugas sederhana” pertukaran hak untuk menggunakan ciptaan intelektual pihak lain ini, sejumlah uang “memasukkan nilai untuk keperluan pabean.”
akuEA TERLALU
Jadi, untuk menentukan nilai pabean, sumber meyakinkan, terhadap harga yang sebenarnya dibayar atau harus dibayar atas barang impor tersebut, “royalti dan biaya lisensi yang berkaitan dengan barang yang akan dinilai bahwa pembeli harus membayar langsung” secara tidak langsung sebagai syarat penjualan barang tersebut, sepanjang royalti dan lisensi tersebut tidak berlaku termasuk dalam harga yang sebenarnya ditanggung atau harus dibayar.”.
Dijelaskan Bea Cukai, sudah ada presedennya dalam hal ini Mahkamah Agung itu, dalam kasus Ford Argentina melawan pihak manajemen umum bea cukai, dalam keputusan Mei 2013, memperkuat gagasan bahwa “seperti itu transaksi dengan pemberi lisensi kepada penjual menyiratkan, kecuali dibuktikan sebaliknya, bahwa penjualan barang tersebut adalah secara implisit dikondisikan pada pembayaran royalti, dan pembeli harus membuktikan bahwa dia dapat memperolehnya dari pemasok independen.”