Ібердрола приєднується до кампанії проти державного використання енергії. Якщо минулого тижня асоціація роботодавців електричної галузі Aelec (в якому вказано разом з Endesa та EDP) оголосив, що подав суперечливу апеляцію адміністративний до Національного суду проти податкової, тепер компанія, якою він керує Ігнасіо Санчес Галан сподіваюся, що теж буде у вашому обліковому записі, і, сподіваюся, ви виграєте апеляцію.
Ібердрола , що представила низку найкращих результатів своєї історії з користю за вирахуванням 4339 мільйонів євро, вважає, що податок є "довільний" тому що це стосується лише деяких сектори (енергетичний і банківський).
«Це відповідає європейській конституції та європейському праву», перепланував компанію в конференцію с аналітики повідомлять про результати 2022 року. Я сраю в Justice до наступного року.
«Оборот в Іспанії впав на 19% під тиском регулятивних і фіскальних заходів. і більш високі витрати, які компанія не перекладає на клієнтів», – йдеться в річному звіті компанії. який був представлений компанії Національною делегацією фондової біржі Таїланду (CNMV).
Iberdrola очікує зростання чистого прибутку між 8% і річний 10% між 2023 і 2025 роками, від Минулого року 4,2 млрд до тих пір, поки 5,4 мільярда в кінці циклу.
При цьому він зазначив, що збільшення може досягати 5%, включаючи податок на енергію.
Минулої п'ятниці стало відомо, що в Національний суд відхилив запит на Repsol застосувати запобіжні заходи всупереч припису Мінфіну ввести тимчасовий податок на прибуток підприємств енергетичні компанії та великі банківські установи.
8 лютого, наступного дня після в затвердження наказу, танкер подала апеляцію із закликом до тимчасового призупинення дії правила.
Генеральний директор нафтової компанії Jos Джон Імаз вважає, що його компанія постраждає від податку в розмірі 450 мільйонів євро.
«Популістські меседжі»
Імаз вважав цей податок несумісним з Конституція Іспанії чи європейські правила.
«Популістські меседжі спрямовані на стримування комерційної діяльності. викликають недовіру інвесторів, зменшують інвестиції та економічну активність, зменшують податки та загрожують зайнятості в промисловості». Виходячи з цих повідомлень, Repsol прагне до соціальної відповідальності.
Зі свого боку президент о Naturgy, Франциско Рейнес, оцінив його в 300 мільйонів вплив на газову компанію, хоча вона ще не уточнила, буде вона оскаржувати чи ні.
Податок стягується з 1,2% дохід від лібералізованої діяльності компаній у секторі з оборотом більше ніж 1000 мільйонів євро.
Залишається з'ясувати позицію Endesa, яка представила результати цієї п'ятниці Вона оцінила збитки в 400 мільйонів євро.
Як заявив міністр фінансів цього вівторка, Марія Хесус Монтеро, банки та великі енергетичні компанії Загалом вони заплатили 1454 млн євро першим траншем.
Монтеро пояснив, що взяв податок на енергоносії 817,4 млн. і банк 637,1 млн.
При цьому він уточнив, що після цього першого платежу річний збір перевищить 2,9 млрд євро, відповідно до виконавчого регламенту.
Зі свого боку, Іспанська конфедерація ощадних банків (CECA) та Іспанської асоціації Банкіри (AEB) Вони подали дві адміністративні скарги на податкову.
Реформа ринку електроенергії
Санчес Галан вважає, що Європа повинна вжити заходів “привабливий” заохочувати інвестиції в декарбонізації та зах просування довгострокових контрактів, щоб споживач міг отримати вигоду від менша вартість розроблених технологій.
«Європа має робити інвестиції, якщо ми хочемо декарбонізувати навколишнє середовище та бути енергетично самодостатніми (…) Якщо ми не будемо робити привабливі речі, гроші підуть в інші географічні регіони», – попереджають аналітики.
лEA ТАКОЖ
Щодо наступної реформи європейського ринку електроенергії, він захищав, що транснаціональна компанія завжди була «погоджуйтеся» вносити зміни «для продовження вдосконалення», але «завжди визнаючи, що це спрацювало добре».
Ринок призначений лише для покупців і продавців, але енергія 80% вже продається в передпродажі, і тільки 20% прив’язаний до споту», – пояснив він, наголошуючи на ідеї переваги двосторонньої контрактної системи (PPP).